editorialiPensati innocente. Ferragni ha già pagato tanto per i suoi errori, il processo per truffa è eccessivoLa procura di Milano la manda in tribunale per il famigerato “Pandorogate” insieme ad Alessandra Balocco e Francesco Cannillo. L'influencer e le aziende sono già usciti dissanguati da questa vicenda e i danneggiati sono stati più che risarciti. È davvero necessario anche un processo penale?diRedazione29 GEN 25
le parole dell'influencerChiara e ingannevole“Ho chiesto io a Balocco di mettere la donazione nel contratto". Nell’intervista al Corriere, la versione di Ferragni sul Pandorogate è formalmente vera ma completamente fuorviante. Gli atti dell'Antitrust raccontano un'altra storiadi5044862 MAR 24
lezione di marketingIl caso Ferragni, oltre che etico, è stato per Balocco un disastro commerciale. Numeri alla manoIl ricorso mostra il flop dell'operazione. L'azienda si voleva "svecchiare" affidandosi all'influencer, ma alla fine ha perso milioni di euro. Non ha venduto i pandori alle nipoti, ora farà più fatica a venderli anche alle nonnedi50448622 FEB 24
Il caso Ferragnez come una mini tangentopoli partita (come quella vera) dalla beneficenzaGrosso guaio a Citylife. Chi sa non parla, chi non sa consiglia. Viaggio nel mondo dei vecchi e nuovi “creator” digitali all’ombra dei grattacieli milanesidi114536416 GEN 24
Perché la stretta dell'Agcom sugli influencer è miope (e in fondo è davvero anti-Ferragni)A meno che l'authority non voglia che i creator si trasfomino in vere aziende, il limite al milione di follower è ridicolo visto che la maggior parte di loro non va oltre i centomila. E i grandi gruppi puntano proprio ai micro-influencerdiFabiana Giacomotti11 GEN 24
l'indagineChiara Ferragni è indagata per truffa aggravata per il caso Balocco"Sono serena perché ho agito in buona fede", ha detto l'influencer. Iscritta nel registro degli indagati anche l'ad dell'azienda piemontese Alessandra Balocco.diRedazione8 GEN 24