La Corte di cassazione ha depositato ieri la sentenza con cui ha rigettato il ricorso del comitato “No inceneritore” di Bari - Modugno. La sentenza ha confermato la decisione del Consiglio di stato, che aveva già rigettato il ricorso dell’allora sindaco di Bari Antonio Decaro, da sempre contrario all’impianto nella zona industriale. Il progetto è stato presentato nel 2016 dalla società Newo, dopo una lunga fase sperimentale a Gioia del Colle. Si tratta di un impianto di nuova generazione, che tecnicamente non brucia niente, anche se i detrattori, a cominciare da Decaro ed Emiliano, lo continuano a chiamare “inceneritore”. Non è neppure un termovalorizzatore, ma un impianto a ossicombustione: senza fiamma, e che consente la cattura e lo stoccaggio dell’anidride carbonica con meno emissioni rispetto ai processi tradizionali.

“La tecnologia prevista non è mai stata utilizzata a regime in nessuna parte del mondo” così giustificava il no l’allora sindaco, oggi presidente della commissione Ambiente dell’Eurocamera. Eppure è il modello preso a riferimento da Grillo, che per anni lo ha sponsorizzato sul blog come migliore tecnologia disponibile. E che l’ex sindaco di Roma Virginia Raggi proponeva come modello per Roma. Il governatore Michele Emiliano è da sempre “contrario all' impianto a ossicombustione di Modugno e alla sua realizzazione”: gli uffici regionali ne hanno approvato l’autorizzazione ambientale ma non il finanziamento. Nel frattempo in Puglia si ampliano le discariche: unica soluzione per rispondere all’emergenza rifiuti. Il piano regionale presentato nel 2021 è fermo: nessun impianto di quelli previsti dalla giunta Emiliano per chiudere il ciclo è stato realizzato. Gli unici due termovalorizzatori attivi furono creati dalla giunta Fitto. E oggi si preferisce ampliare in silenzio discariche sature, mandando al macero ciò che potrebbe essere recuperato, anziché costruire impianti di nuova generazione. Se non l’ossicombustione, cosa? Se non qui, dove?